DR » Autorių godos » Artojaus Arimai »

Viešieji ryšiai pagal Norvegijos šaulį

By Artojas on Liepa 26, 2011 15:08 in Artojaus Arimai, Autorių godos, Dievo žodis / 50

 

Iš pradžių tikėjomės šią temą tiesiog praleisti. Vėliau gimė įrašas į „Artojaus Arimus“ kuris vakar buvo suplėšytas ir išmestas. Šiandien vis tik nutariau pasidalinti kiek išplėsta ištrauka iš to įrašo. Noriu brūkštelti konkrečiai apie tai, kad Anders‘as Behring‘as Breivik‘as yra gudrus šmikis ir kaip jis „šiktelėjo“ ant industrijos.

Manau didžioji dalis žaidimų portalų mielai apeitų Norvegijos tragediją šonu, bet šį sykį iššūkį metė ne „Tabloid‘ai“ kurie maksimalų temos hype‘ą greičiausiai pasigaus kiek vėliau, o pats šaulys. Savo 1500 puslapių manifeste apie „Kryžiaus žygį 2083“ jis pats paliečia žaidimus ir apibūdina juos kaip ypač patikimą treniruočių ir „dirbtinės izoliacijos“ priemonę.

2010 vasarį jis rašė, kad nusipirko „Modern Warfare 2“ ir vadino jį „ko gero geriausiu karinių stimuliatorių rinkoje, o taip pat vienu karščiausių žaidimų metuose“. Kitoje dalyje, kalbėdamas apie būbsimųjų kryžiuočių treniruotes, jis vėl grįžta prie MW2, teigdamas, kad geriausios treniruotės yra tradicinėse kariškių parengimo vietose, bet taip pat rekomenduoja ir kitus variantus „galima turėti laikinius susitarimus su vietine šaudykla, sporto sale ir interneto kavine kurioje yra sąlygos „Modern Warfare 2“ simuliacijai“. Galiausiai skiltyje „Taiklumas“ jis dėsto, kad praktika su tikru puolamuoju ginklu yra svarbi, tačiau „simuliacija žaidžiant „Modern Warfare“ yra puiki alternatyva“.

Nepaisant to, kad dauguma žaidimofobų ir žiaurumo žaidimuose priešininkų kabinsis už šių minčių dar ilgus metus, man jos kelia juoką. Net menkai koviniais ginklais gyvenime šaudžiusiam žmogui, tokie pareiškimai atrodo juokingi. Tarkim vien dėl to, kad joks egzistuojantis kovinis žaidimas realiai nesimuliuoja net tokio banalaus dalyko kaip elementarus taikymasis naudojant standartinius taikiklius. Per optiką irgi reikia žinot kaip žiūrėt. Aš jau nekalbu apie rimtesnius niuansus kaip ginklo valdymas, priežiūra ir psichologiniai barjerai.

Nepaisant to, kad mano labai gerbiamas MCV buvo vienas pirmųjų paklibinusių šią temą, aš visiškai nesutinku su jų išsakytomis mintimis dėl „diskusijų apie kūrėjų atsakomybę ribojant žiaurumą žaidimuose“. Norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad tikrai žiaurūs žaidimai, paprastai net nėra eskaluojami kaip kažkokių įvykių kaltininkai. Tiesą sakant esu įsitikinęs, kad didžiąja dalimi „kūrėjų diskusijas apie žiaurumo lygius ir švelnaus edukacinio turinio integracija juose“ labiausiai slopina spauda ir žiaurumo žaidimuose opozicija. Nes problema slypi ne vyšnių džemo ir ekrane taškomų virtualių žarnokų litraže. Pats Andersas Behringas Breivikas rašo, kad jam nepatiko pirmasis „Modern Warfare“ kurį aš gyriau už labai stiprią kampaniją vienam žaidėjui. Tai buvo reto grožio perlas, bet kuriam mąstančiam žmogui turėjęs sukelti šiurpulių ir sukurti erdvės pamąstymui apie daugybę modernios karybos niuansų. Antroji dalis, kuri vertinant žaidimą tinkle yra praktiškai identiška, buvo siureali. Žaidimo siužetas neįtikinantis, nutolęs nuo realybės, o žiojinčias skyles kūrėjai kaišė absurdiškais sprendimais, tame tarpe ir visiškai neišbaigta, jokios prasmės neturinčia „no more russian“ seka. Ir iš dalies dėl to kalta spauda. Spauda kuri kabinasi ir eskaluoja/reklamuoja provokuojančius sprendimus, kuriuos kūrėjams lengva pateisinti kaip „kūrybinę išraišką“ ir tuo pat metu užkerta kelią tokių projektų kaip „Six Days in Fallujah“ gimimui. Manau niekas nesiginčys ir su tuo, kad Al Kaida išsaugojusi savo pavadinimą „Medal of Honor“ irgi turėtų daugiau prasmės, nei OPFOR kurią dauguma žmonių laiko tiesiog afganais. Mano supratimu spauda turėtų siekti priešingo efekto. Žaidimai, vaizduojantys artimus nūdienos realijoms įvykius, neturėtų būti gražinami išjungiant ar įjungiant aviečių džemą, jie neturėtų būti atakuojami dėl bandymo perteikti realius įvykius, o priešingai… Jie turėtų sukurti pretekstą dar sykį gerai pagalvoti apie karus, kuriuos mes kariaujame.

Aišku tai toli gražu ne tos priežastys dėl kurių Andersas Behringas Breivikas pasirinko MW2. Į manifestą žaidimas pateko ne todėl, kad jis jį žaidė ir ne todėl, kad jis kažkuo geras ar tinkamas. Vertinant per „praktikos“ prizmę MW2 yra absoliutus, niekam tikęs šlamštas. Tai uždaras, po devyniais užraktais saugomas komercinis produktas kuriame nėra nieko artimo realybei, o taip pat neegzistuoja jokie laisvai prieinami įrankiai specialių scenarijų kūrimui ar mokymų organizavimui. Rinkoje pilna žaidimų, kurie iš esmės galėtų būti panaudoti „praktikai“. Net tas pats visų praeito dešimtmečio „šaudymų kaltininkas“ CS, bet tik ne MW2. Andersas MW2 pasirinko dėl jo žinomumo, dėl jo kontraversijų, dėl jį žaidžiančių žmonių skaičiaus ir dėl spaudos dėmesio. Dėl tų pačių priežasčių manifeste atsirado ir „World of Warcraft“ kurį jis mini kaip priemonę gauti būtiną izoliaciją nuo aplinkos — „pasakykite aplinkiniams, kad kelis artimiausius mėnesius žaisite WOW ir to pakaks, kad pateisinti izoliaciją, ar ilgą laiką nekeliamą telefono ragelį“. Visi šiurpūs Norvegijos tragedijos įvykiai buvo kruopščiai planuojami tam, kad išplatinti idėją. Įdėją, kurią įkvėpė ne žaidimai, o literatūra ir žodžio laisvė („Unabomberio“ užrašai). Aš jokiais būdais nepritariu ir nesiūlau, kad šiems dviems dalykams būtų taikomi kokie nors apribojimai, tiesiog noriu pabrėžti, kad šiuo konkrečiu atveju žudikas pasirinko žaidimus išskirtinai kaip PR priemonę. Jis žino, kad po kiekvieno šaudymo, aiškinamasi ką žaidė šaulys. Jis žino, kad daugybė jo „2083 metų makaronams“ imlių jaunų protų žaidžia MW2. Jis taikosi į „target audience“ ir daro tai labai tikslingai. Todėl ir šiame įraše nėra jokių nuorodų.

 
Viešieji ryšiai pagal Norvegijos šaulį  

Apie autorių

Artūras Rumiancevas, Artojas nuo 1998 metų - redaktorius, rašytojas, nusipelnęs lietuviškojo geimingo veikėjas, savo ideologiją skleidęs "VA PlayStation", "PC Klubas", "Game.exe", o dabar - "PC Gamer", "Computer Bild", "Games.lt" ir, aišku, "Dievo režime". Vienas "Dievo režimo" įkūrėjų.

Susiję įrašai

Raktažodžiai

, ,

 
 

50 Komentarai

  1. beecool rašo:
    Liepa 26, 2011 15:28

    Pritariu 100%. Jei būtų aiškinęs, kad išmoko traukinį valdyt žaisdamas “Train simulator”, tai dar patikėčiau, bet prie ko čia MW2 ir WOW? Tikrai, kad skirta targer audience’ui :/

    Atsakyti
  2. Xanthus rašo:
    Liepa 26, 2011 15:28

    Bičas tikrai nėra idiotas, todėl Artojo išvada, manau, teisinga. O užvirsiantis dėl to shitstormas yra gerai, bent man asmeniškai :).

    Atsakyti
  3. Anck rašo:
    Liepa 26, 2011 15:48

    Respect, this had to be said.

    Atsakyti
  4. ZZ1 rašo:
    Liepa 26, 2011 15:55

    o savo rastuose jis watchmen’u nemini idomu?
    o mw2 iki dabar yra pati geriausia kada nor sukurta saudykle. sorry fanboys..

    Atsakyti
  5. Toxis rašo:
    Liepa 26, 2011 16:15

    agreed. Ash turiu tik viena prashyma potencialiems psichopatams skaitantiems DR – priesh padarydami koki nors idiotizma uzhrashykit manifeste, kad Twilight saga yra geriausia knyga ever ir ji jus ikvepe shiam reikalui – just for teh lulz ;)

    Atsakyti
  6. MekDrop rašo:
    Liepa 26, 2011 18:46

    Žinot, jei būčiau Breivikas, irgi tokius pat greičiausiai žaidimus rinkčiausi. Bet tikrai ne dėl PR’o… na, bent ne pirmoj eilėj… PR’as buvo pats žudymo metodas. Juk, jei jis norėjo išžudyti tūkstančius, tikrai būtų pasirinkęs kitą ir daug mažiau rizikos reikalaujantį kelią, kuriam tikrai jis turėjo pakankamai galimybių. Jokios knygos negali įgyti tam tikrų įgūdžių, kuriuos leidžia įgyti žaidimai. Tai ne šaudymo ar šautuvų technikos klausimas, bet savijautos kontrolės klausimas…

    Nereikia pamiršti, kad peilis, kad būti labai naudingas įrankis, norint atsipjauti duonos, tačiau jis taip pat gali būti ir puikiu ginklu. Jei manai, kad žaidimas negali būti panaudotas kaip ginklas, tai nebūtinai reiškia, kad negali to nutikti… bent jau ruošiantis kariauti… :P

    Tiesa, prie ko čia WOW? Atsakymą, sužinosite, kai išvažiuosite tenais, kur visi aplinkiniai nors ir žino, bet labai skeptiškai žiūri į šį žaidimą… Manau, tokių vietų ilgai ieškoti nereiks. Ypač, jei užsiimsite kokia nors trašų prekyba ar kitu dalyku, kur dirbantys žmonės iš esmės nežaidžia didelių žaidimų.

    Atsakyti
  7. Kaj rašo:
    Liepa 26, 2011 18:50

    na taip. vos tik pasirode pirmos zinios apie tamplierius tapo akivaizdu kad tai eilinis zydo-massoninis kicas pagardintas laisvalaikio industrijos unikumais.
    butu siekes nors kiek realumo, leptultu kazka bent jau apie arma2, koki nors eden lake arba bent jau pastaruoju metu visiem virs galvu kabanti Murdoch’o skandala. cia gi akivaizdus kicas, ir taikliai pastebeta kad zaidimofobams dirvos ilgoms diskusijoms tas duos.
    o as nesuprantu kaip jis galejo praleisti assasin creeda, juk tokia dirva massonizmui eskaluoti!

    Atsakyti
  8. Thing rašo:
    Liepa 26, 2011 19:16

    Nematau išvis prasmės kaltinti žaidimus šioje situacijoje. Manau labiau reikėtų sisirūpinti tam Norvegijos ginklų klubui, kuris išdavė žudikui ginklą. O pats MW2 galėjo būt tinkamas nebent to psichopato fantazijoms skatinti

    Atsakyti
  9. Simauskas rašo:
    Liepa 26, 2011 21:05

    Al Qaeda žaidė MS Flight Simulator, Andersas žaidė MW2..

    O didžioji dalis Left 4 Dead žaidėjų įsivaizduoja, kad sugebėtų išgyventi zombių apokalipsę.

    Pasirodo, kad edukaciniai žaidimai jau seniai paėmė viršų.

    Atsakyti
  10. Originalas rašo:
    Liepa 26, 2011 21:59

    Jau įsivaizduoju MW3 – “No Norway” misiją. :D

    Tai tas pats MW3 ir gali padėti psichologiniu klausimu. Gi kareiviai ir treniruojasi būtent tam simuliatoriuose, kad tikrus žmones būtų lengviau šaudyti, kai jau virtualius išmokęs fraginti. :)

    Beje, po paskutinių Battlefield 3 naujienų, tai aš pastebėjau, kad šiandien tie casual’ai rimtai tokie durni, kad galvoja, jog M16 ir M4, G36C, MP5 yra CoD sugalvoti ginklai. Jie rašo maždaug apie tuos US army ginklus BF3 žaidime :D http://www.topzone.lt/forumas/5923-battlefield-3-bf3-94.html#post152578

    Dabar dar žaidžiau Battlefield 3 Alpha, tai susimąsčiau, kad galbūt jau perlenkė lazdą su tom šaudyklėm vaikams, nes tikrai jau ten jie per mikrafonus cypauja kaip tikros beždžionėlės siausdami toje Alpha iš laimės, kad nejuokauju, jog net baisu pasidarė, kur viskas nusirito su tais nekontroliuojamais vaikais ir žaidimais jiems.. :/

    Atsakyti
    • Originalas rašo:
      Liepa 26, 2011 22:07

      Dar priminė Generation Kill video http://www.youtube.com/watch?v=3y_5vxM8PYM , kur tie tikri Irako kareiviai pasakojo, kaip smagu su tanku traiškyti civilių automobilius ar kažką griauti. Visai kaip namuose su PS2 lošiant.. Ar kaip jiems patinka motivational muzika (limp bizkit ir kita) kai jie išvažiuoja su tuo tanku šaudytis…

      Dabar įrodykit, kad media neturi jiems poveikio. Sudėkit tokius kareivius ir nacionalistus, dar WoW žaidžiančius, tai man nekeista, kodėl protas pasisuka tokiems… Ypač dėl paskutinio veiksnio, gal jam net WoW nesisekė, tai reikėjo kažkur paraginti… :D

      Atsakyti
    • Kaj rašo:
      Liepa 26, 2011 22:28

      http://www.escapistmagazine.com/videos/view/extra-credits/3261-The-Myth-of-the-Gun

      nemanau kad beda zaidimuose, galima ir sopranus (nors jie ir geri kaip drama) ziureti desimtis kartu ir matyti tik tai ka norima matyti.
      saudykliu gali nebuti, o gali ir buti 2x – neesme, kol butent vaiku auklejimu uzsiimines vien tik zaidimai/tv/internetas niekas nesikeis. na o tarp kaltu kaip visad liks zaidimai, pietu parkas ir koks nors eziukas ruke.

      Atsakyti
      • Originalas rašo:
        Liepa 26, 2011 22:46

        Tame faktas, kad knygos, žaidimai, TV turi įtaką.. Dabar Artojas stumia ant knygų, o lyg žaidimai nuo jų bent per lašą kažkuo skirtųsi. :)

        Man pvz. tarp ArmA ir MW tikrai nėra jokio skirtumo. Aš sportinį šaudymą lankiau ir šiaip mėgstu ginklus, tai praktiškai iš jų maža nauda, bet taktiškai ir psichologiškai gali būti labai didelė. Ilgą laikant šaudant žmones virtualiai, tikras nušautas nebetoks baisus ar pačios TV žinios ne tokios baisios, nes paprasčiausiai tai nelieka neįprasta. Vaikams iš vis gali būti, kad net juokinga pasidarys, nes jie gi kvaili, galvos, kad ir realybėje atsirespawnina žmonės ar jokių nuobaudų negauna už mirtį… Visai kaip jie galvoja be teisių važinėdami automobiliais NFS prisižaidę.. Visai kaip facebook, žaidimai veikia žmonių bendravimą, tie rage’ina lyg ant kompo, bet iš tikro, kitame gale gi sėdi tikri žmonės. Iš visų komentarų bloge, tai gali susidaryti įspūdis, kad šiandienos vaikai, tai net į kasdienybę perkėlė savo xbox shit talk ir patį mąstymą…

        Tuos žaidimus seniai reikėjo ne rekomenduoti su reitingais, o dėti baudas kaip alkoholiui ir viskam, už pardavinėjimą nepilnamečiams. Kadangi dabar valstybė grynai šikną laižo leidėjams, dėl pelno, pro pirštus žiūrėdami į tuos game ir jų pardavimą pypliams. Šiandien net specialų kūrimą, kur nauji CoD ir BF3 aš garantuoju, kad nutaikyti į vaikus <18 metų, nes Pegi ratingas +18.

        Galiausiai, ne tėvuose bėda, nes valstybė vis tiek turi prisiimti atsakomybę už tą pačią žodžio laisvę. Kur tie patys žaidimai kaip knygos nu negali būti tiesiog apie viską nevaržomai ir tuo labiau nevaržomai pasiekiami.

        Bus lygiai tas pats kaip yra internete (Delfi, youtube ir kitur, kur yra ta "laisvė")… Taip negali būti ir "laisvė" iš vis neegzistuoja. Dauguma yra per durni būti laisvi, dėl ko jiems valstybės ir apribojimų. Visai kaip narkotikus kažkodėl draudžia, nors gi tėvai turėtų pasirūpinti, kad vaikai jų nepirktų? Kur skirtumas?

        Žodžiu, jokios laisvės negali būti, ypač vaikams ir "jų žaidimams" ir MW2. Jei tarkim pagautų xbox live kokį pyplį CoD, tai tėvai turėtų gauti administracinę baudą ir kitą kart gal parduotų tą patį xbox, kai ją reiktų apmokėti. Jei jiems iki tiek neįdomu, ką jis ten žaidžia, tai bent gal pasidarytų įdomu po baudų, kaip pasidaro su visais kitais dalykais ir kam tos baudos yra. :)

        Atsakyti
    • Toxis rašo:
      Liepa 27, 2011 08:11

      absoliutus bulshitas – paklausyk jaunu zhmoniu libijoje atsiliepimus, kur 2x metu jaunuoliai tureje gerus darbus, geimine ir gyvene nebloga gyvenima dabar eina kovoti. Paklausyk ka jie kalba – jokie gyvenime zhaidimai taves neparengs tam, ka reishkia paspausti gaiduka ir nuzhudyti zhmogu, tu gali but absoliutus p0wn’eris cod’o multiplayeryje, o prireikus net eiti ginti tevyne, tu nesugebesi shauti. Nes sveikos smegenys skiria realybe nuo pramano (rask bbc archyvuose interviu su libijos sukileliais jaunuoliais, paklausyk, jei netiki). Ash vaikyste praleidau pleshydamas galvas mk2 ir traishkydamas zhmones carmaggedone – kazhkodel manes tai nepadare nei uber fighteriu nei pamishusiu vairuotoju, o kai teko laikyti teises, ash apskrytai bijojau vairuot, nors buvau atgeimines n metu.

      Atsakyti
      • Originalas rašo:
        Liepa 27, 2011 20:36

        Aš tikiu, kad karas Libijoje ir tie Youtube vaizdeliai yra kažkoks meno projektas. Nu, kaip buvo toks filmas “Blairo ragana”, tipo “tikrais faktais paremtas”, taip tas jų karas… Šaudo raketas į dangų kai fejerverkus ir panašius pokštus daro. Grynai lyg kokiam teatro pasirodyme visi tie jų video “iš karo zonos”… :)

        Šiaip psichai ir be žaidimu šaudo žmones nemirktelėję… Jie galbūt tiesiog gyvena kitame pasaulyje, gal kokiam WoW ir todėl jiems kaip žaidimas realybė turbūt atrodo ir pasidaro…

        Atsakyti
  11. Artojas rašo:
    Liepa 26, 2011 23:13

    Originalai, jei pats augai narve prirakintas prie grandinės, tai nereik apie visus taip galvot. Nes kai aš prisimenu casual kiemo žaidimus vyravusius lietuviškais 90-aisiais tai kompiuteriniai žaidimai greta jų atrodo labai juokingai. Visiško aiškumo dėlei aš pasikartosiu, kad niekada netikėjau, netikiu ir netikėsiu kad kažkokia media knygos, filmai, žaidimai turi įtakos tokiems reiškiniams. Nes neturi. Bet kuri media forma gali įkvėpti fantazuoti, bet žmogaus smegenys sukaltos taip, kad jos neesant jos vistiek kurs ryškius vaizdinius. Į ką išauga žmogus priklauso nuo jį supančio pasaulio. Aš visiškai atvirai galiu pasakyti, kad kuo daugiau originalų žmogų supa, tuo didesnė tikimybė, kad šis išaugs į kraupų sociopatą. Ir aš tai sakau be kokios ironijos ar preteksto užgauti, tiesiog paties (PABRĖŽIU) internetinė laikysena sufleruoja apie problemas įsiklausyti/žiūrėti į aplinka ir polinkį į skubotus sprendimus apie žmogų/žmones su kuriais patenki ir nepatenki į kontaktą.

    Atsakyti
    • Originalas rašo:
      Liepa 26, 2011 23:32

      Aš sakau, kad ginklų nereikia drausti, nes ne jie žudo. Vat knygas, žaidimus ir etc. reikia kontroliuoti, nes jie ir įtakoja tą mąstymą, žmonių vertybes…

      Pirmiausiai, tai čia net aiškinti ar ginčytis nėra ką. Kadangi faktai ir tuo paremtas švietimas, mokslas. Kai žmogus pasiima idėjas iš kitų žmonių, knygų, kultūros ir media (tas pats extra credits video apie kultūra, o žaidimai yra ta pati kultūra). Ji tas durnelis perskaitė Hitlerio kokią knygą, gal susigalvojo būti nacionalistas.. bet MW žaidimas iš esmės niekuo nesiskiria nuo tos knygos. Tuo labiau, jei tai ne žaidimas, o iš vis tokia kultūra, kuri propaguojama pačio MW ar jo kopijų.

      Problema nėra pačiam žaidime, kad vaikai iš GTA išmoks žmones lupti gatvėje. Bet problema yra pačioje kultūroje tų žaidimų skleidžiamoje, kur dabar tas FPS daro vaikams, jie iki tiek išnaglėję ten cypauja frazėm, kur net aš nemoku ir negirdėjęs. :D Ir vat faktai kaip blynai, kad jei paliksi kokį “laisvą” interneto puslapį, žaidimą ir kitą media formą, tai ateis vienas trolis ir ištreniruos visus tuos vaikus būti jo pasiekėjais.

      Aišku, galbūt senovėje viskas vyko ir be kompų. Tarkim, vienas trolis sugalvojo religiją ir po to visus ištreniravo tiems patiems kryžiaus žygiams.

      Čia pagrindinė problema, kad ne ginklai, žaidimai praktiškai kalti.. bet laisvė ta žodžio, mąstymo, nes tai paprasčiausiai per galingas daiktas paprastam varguoliui patikėti. Tuo labiau eiliniams tėvams. Tas nieko bendro neturi su auklėjimu ar kažkieno nuomone. Tai tiesiog matosi kaip natūrali pareiga protingesnių žmonių padėti, kas patys tikrai nesusitvarkys su ta laisve. Nu, nes 21 amžius, jau truputį žinių turim ir iš to išmąstyti galime problemą ir jos priežastis, sprendimą. Nu, nes gal jau griaustiniui nebesimeldžia dauguma? :D

      Aš pats žaidžiau Hitman, kada jis buvo išėjęs. Tik Originalas ir yra originalas, o čia kalba apie kultūra ir eilinį peasant’ą. Taip jau yra pasaulyje, kad >90% tėra peasant’ai ir jiems nieko rimto negalima patikėti. Dėl ko tų likusių pareiga ne tik valdžioje nosį krapštyti, bet užtikrinti iš esmės gerovę žmonijos. Deja, atrodo, kapitalizmo eroje atsirado nauja religija ir Dievas $… O kitų Dievų ir tikslų, kaip žinia, ne valia turėti. :))

      Atsakyti
      • Thing rašo:
        Liepa 27, 2011 00:10

        Kad medijos daro įtaką, tai faktas, bet visų pirma žmogus turi mokėti pats atsirinkti tai, kas jam tinka, o čia jau auklėjimas ir žmogui per gyvenimą įskiepytos vertybės pasireiškia. Tas pats Norvegų psichopatas sugalvojo žūdyti ne todėl, kad pažaidė MW2, o dėl nacionalistinių pažiūrų, kurios kaip ten bebūtų persiduoda nebent per labai jau specifines medijų priemones. Bet ir vėlgi, jei aš gaučiau kokią nacistišką literatūros knygą į rankas, suprasčiau, kad ten pateiktos sapalionės yra nesamonės mano atžvilgiu. Tuo tarpu musulmoniškos rasistinės pažiūros nepersiduoda per MW2, Twillightus ir kitą pop kultūrą. Čia yra kalti kiti dalykai… Sutinku, kad dabar kai veikia internetas, žmogus nebesustvarko su informacijos srautais, bet tos informacijos atrinkimas yra esminis dalykas

        Atsakyti
      • Kaj rašo:
        Liepa 27, 2011 00:33

        Į ką išauga žmogus priklauso nuo jį supančio pasaulio.
        ———
        o tai media nebe tas pasaulis, ar jis kazkoks paralelinis? itakos turi, bet tik tiek kiek cepelinai, kuriuos jei ryt pastoviai nebutinai nutukymas gres,

        kazkur, dabar nebeatgaminu kur skaiciau apie radikalias priklausomybes nuo mediju formas. ne smurte esme, o tame kad zmones tiesiog uzsidaro, pabega i ta savo pasauli ir neesme ar i koki morrowinda, bulgakovo maskva ar sopranu jersi. buna rimtu psichologiniu bedu ir cia originalai, na nestoves tau valdancioji koalicija virs galvos. anyway, mano imo toks – jei vaikas/paauglys savaitem sedi prie pc su niekuo nebendraudamas tevam butina griebt ji uz pakarpos.

        Atsakyti
      • PATR10T rašo:
        Liepa 27, 2011 11:39

        Beskaitant si komentara, nevalingai prisiminiau Alfred Hitchcock’o filma “The Rope” (1948). Idomu, kodel?

        Atsakyti
    • ZZ1 rašo:
      Liepa 26, 2011 23:38

      zaidimai daro itaka kaip ir bet kuri kita media zmoniu gyvenime. kitaip mes veidmainiautume kalbedami apie paaugliams ribojima zaidimu pagal amziaus cenza, taip pat kalbedami apie zaidimus kaip menine israiska.

      Atsakyti
      • Artojas rašo:
        Liepa 26, 2011 23:45

        Taip, būtent. Žaidimų poveikis yra tolygus kitų medijų poveikiui, tiesiog aš absoliučiai netikiu medijos įtaka sprendimo ištakose. Pirma priimamas sprendimas, tuomet pasirenkama įkvepianti media. Nusikaltėliai iš esmės yra pražiūrėti žmonės. Čia medijos kaltės gali būti tik tiek, kad jos pačios savaime yra daug ir žmonės vis mažiau jėgų turi skirti pasilabinimui su taikiu, gražiu, kažką tyliai dešimtus metus kamputyje veikiančiu kaimynų berniuku.

        Atsakyti
      • Originalas rašo:
        Liepa 27, 2011 12:22

        1. Šiandien pats perskaičiau savo post, nieko nesupratau. :D
        2. Jei komentarų lange vienu metu net nesimato sakinio pradžios ir pabaigos, tai nekeista, kodėl ten visiškai be ryšio tekstas. Ne, dėl sakinių ilgumo, o naujo komentarų dizaino… Kaip redaguoti mygtukas dar niekam nepakenkė. Dabar viską galima nors ir ištrinti, nes net pats nieko nesupratau. :D
        Tą patį norėjau parašyti. Ne ginklai ir žaidimai žmones žudo. Jei tik ne patys žmonės ir kvailas jų mąstymas. Media, kultūra gali netgi nemažai įtakotį tą mąstymą. Tik vis tiek, kad surengti panašų išpuolį, tai pirmoje vietoje pats žmogus turėjo būti iš prigimties labai kvailas ir silpnas.
        Iš ko trečia mintis, kad reikia media ir žaidimus kontroliuoti. Ypač kontroliuoti, kad nepasiektų silpni žmonės. Na, o vaikai savaime mažai žino, todėl yra silpnesni, negali savarankiškai spręsti, kaip norėtųsi iš gražių teorinių laisvės įdėjų. Tuo labiau daugumai tėvų kvaila yra palikti tokį darbą, kur jie patys neturi žinių ir kompetencijos spręsti tokius klausimus. Žodžiu, ne daugumos žmonių valioje net susitvarkyti su šia problema. Dėl ko reikia ne rekomenduojamų įstaigų, o tikrų tyrimų ir problemos sprendimų. Ne, todėl, kad vaikai prisižais GTA ar CoD SP ir kartos tą patį, čia nesąmonė gryna. GTA4, CoD Sp jie gali žaisti, kiek nori…
        Vat CoD MP tuo skiriasi, kad tai nėra žaidimas, o visas kultas. Tai yra galbūt MW2 MP tikrai niekuo nenusidėjo, bet jo ir panašių CoD kopijų bendruomenė… Užtenka į bet kokį serverį prisijungti, visur vaikai vienodai ten cypci, kad net ausys linksta ir šiaip baisu, kad per kokius ~5metus iki to nusivažiavom su tom laisvėm ir pro pirštus žiūrėjimų į tuos “žaidimus vaikams” ir viską. Aš tikrai neprisimenu, kad net iš tolo panašu būtų buvę kažkas CS 1.0 ar HL DM laikais, kai pats buvau mokykloje. (Beje, tada būdavo admin’ai, o dabar gryna būtent “laisvė” online, kur visiškai palikti tie pypliai vieni su savo išgalvotom vertybėm) Žodžiu, jie turbūt nebus maži psichopatai, vienas kitų neišaudys, tik dėl žaidimo.. bet visi kultūra puikiai matosi ne tik serveriuose, bet pereina į blogo komentarus, tikrą gyvenimą. Kai žmonės išmokta tokio “shit talk” ir tokios nepagarbos vienas kitam, kad net gatvėje gali ne vieną pyplį sutikti, kur net nesupranta, kad čia ne xbox live mute gaus, o tikras pasėkmes. Šiaip akivaizdu, kad negalima palikti nekontroliuojamų tokių dalykų, nes grynai grįšime į akmens amžių, kur kiekvienas buvo “laisvas” kaip pats tai suprato. Įdomiausia, kad šiandien lygiai toks pats akmens amžius yra online, dėl tos pačios problemos analizės, sprendimo ir įstatymų nebuvimo. Tiesiog dažniausiai šiaip žmonės neleidžia šiukšlinti savo kieme, dėl ko ta problema nebuvo akivaizdi, kol būdavo tik privačios svetainės ir žaidimų serveriai. Dabar atsirado tokie visiškai nekontroliuojami dalykai kaip CoD online, kur palik vaikus vienus su troliais ir senais pedofilais, nekeista, kodėl tik 5 metų užteko ištreniruoti visą trolinimo armiją.. Tik nelabai juokinga, ypač kai leidėjai ir verslas netgi pradėjo skatinti tokias nesąmones, nes tai pelninga… Aišku, kad jiems pelninga, kaip kokie narkotinių baronai nenorėjo narkotikų kontrolės įstatymų…

        Atsakyti
        • Artojas rašo:
          Liepa 27, 2011 12:35

          Originalai, nepainiok patirties konkurencinėje aplinkoje ir medijos į vieną krūvą. Kada nors žaidei krepšinį? Ar jausmas įmetus troicą per rankas neprimena to paties kurį jauti padaręs gražų headshot per pusę žemėlapio? Ar po per fuksą įmušto įvarčio net tas pats jausmas kaip įmetus granatą į per fuksą nuspėtą spawn point? Žaidimas tinkle, visų pirma konkursencija ir tik paskui media. Ir žmonės ten elgiasi kaip ir bet kuriose kitose gyvenimo varžybose. Vaikai cypsi? Gal kada paklausyk kaip jie cypsi žaisdami spalvotais bakuganų popieriukais. Ir kai aš augau visada būdavo kaimynas kuris išeidavo ir duodavo ausų už žodyną ir nesugebėjimą ramiai spręsti ginčo dėl (ne)apsivertusio turbo popieriuko. Dabar žmonės užsidarinėja langus, kad negirdėtų. Šis veiksmas nėra media.

          Atsakyti
          • Originalas rašo:
            Liepa 27, 2011 13:35

            Cod bendruomenė yra kultūra. Pats CoD yra media. Kažkada koks CoD3 buvo galbūt žiaurus kaip meninė priemonė, kad perteikti WWII tikroviškiau ar sukurti tinkamą atmosferą.
            Dabar MW2 turi kai kuriuos dalykus, nes jo kultūros žmonėms patinka pvz.: “šūdais drabstytis”, tai Activision su kiekviena dalimi vis daugiau dar ir pabrėžia tame žaidime tas idėjas. Pats gi sakei, kad “No Russia” ir dar daug MW2 dalykų visiškai neturi jokios prasmės.. Tikrai jie neturi didesnės prasmės, nei tai, kad yra dalykai, kuriuos šiandien pypliai labai mėgsta, ypač konkrečios CoD kultūros, kai jie įpranta kaip gerą dalyką tą nepagarbą kitiems žaidėjams/žmonėms vertinti. Tai nepadarys iš jų psichopatų, bet vis tiek turi tokį neigiamą šalutinį poveikį tikroje kultūroje, kai vis tiek dalis išmoktų ar įprastų dalykų iš CoD persikelia į tikrą pasaulį. Na, o gerų kultūrinių dalykų tikrai mažai iš paskutinių dalių galima įžvelgti ar tikėtis.
            Aš tikrai nepamenu, kad po įvarčio bėgčiau teabginti vartininko :D ar tai rėkaučiau kažką, kas šiandien MW2 yra rėkaujama kaip norma po kiekvieno kill ar mirties. Taip pat nepamenu, kad tie patys vaikai būtų piktybiniai, kokie yra MW2 online. Visada vaikai darė dalykus kaip vaikai. MW2 tuo išsiskiria, kad galbūt iš prigimties tie vaikai tokie pat yra, bet MW2 žymiai daugiau žmonių, žymiai didesnė tikimybė trolių. Kaip žinia, vienas laštas š sugadina visą medaus statinę. Tiesiog realiame gyvenime tų trolių per mažai ar per daug kontrolės, kad jie skleistų savo tikėjimą. Tuo tarpu, CoD ir online visiškai nėra jokios kontrolės, kaip virusas puikiai vos per 2 metus(?) padarė taip, kad dabar sunku rasti normalų žaidėją. Liko tik troliai ir jų pakalikai, kurie ten tik ir cypauja visokias nesąmones. Beje, CoD populiarumas, dėl to pasiekė naujas aukštumas ir populiarumą vaikų tarpe… Leidėjai, vadovai tuo džiaugiasi, nes tai yra $.
            Tik aš nesuprantu, kuo $ iš žaidimų skiriasi nuo pinigų iš tabako ir panašių dalykų, kur vis dėl draudžia ir reklamuoja neigiamai..? Tiesiog per nauja problema, per mažai dėmesio, per naivus tikėjimas, kad patys vaikai žino, ką daro, susitvarkys..? Deje, rezultatai rodo, kad nesusitvarko, o kai sniego kamuolys tik ritasi kasdien vis daugiau ir žemiau… O leidėjai netgi skatina dar daugiau casual, vaikų ir kitų silpniausių pritraukti.

            Beje, vėl galbūt dėl to problemos CS, HL servuose nebūdavo, nes juos tada statė ir prižiūrėjo vis tiek kažką pasiekę, išmanantys žmonės, dėl ko neleisdavo š malti.. Dabar surikim visus peasant’us ir dar palikim jiems kokį svarbų daiktą kaip ginklą ar idėją, neribotą laisvę, “tikėdamiesi, kad patys susitvarkys”…

  12. Patarejas rašo:
    Liepa 26, 2011 23:37

    “Jei paliksi kokį “laisvą” interneto puslapį, , tai ateis vienas trolis ir ištreniruos visus tuos vaikus būti jo pasiekėjais.”
    Blem, primena man kažkokį puslapį. Negaliu atgaminti kurį.

    Atsakyti
    • Patarejas rašo:
      Liepa 26, 2011 23:44

      Mano nuomone kultūra yra tik antraplanis kontekstas, o ne svari aplinkybė. Ji net nėra esminis žmogaus poreikis. Žaidimas neprivers žmogaus duoti į galvą kitam žmogui, nebent tas kitas žmogus jam susitapatins su visų tų nepatenkintų pagrindinių poreikių visuma, kuri ims slėgti potencialų smogiką tiek, kad riba tarp realybės ir fantazijos susidrums.

      Atsakyti
  13. Artojas rašo:
    Liepa 26, 2011 23:38

    @originalas: Kaip žmogus tikrai įsiskaitantis ir įsiveliantis į daugybines diskusijas su tamsta, aš tikrai tikiuosi, kad įgyjau blatą. Kai baigsi savo manifestą, tikiuosi įspėsi, kad neičiau iš namų. Ačiū.

    Atsakyti
  14. beecool rašo:
    Liepa 27, 2011 12:04

    Visi maniakai kaip ir paprasti žmogai turi savo mėgstamą muziką, filmus, žaidimus ir pan., bet tai nereiškia, kad jie lemia vienokius ar kitokius veiksmus. Gali kilti tik asociacijos su media atliekant tam tikrus veiksmus. Pvz. aš bežaisdamas Quake III klausydavaus Depeche Mode ir dabar išgirdęs kokį senesnį Depeche’ų gabalą prisimenu Quake III :) Galima taip pat surišti media su tam tikrais išgyventais jausmais tuo metu. Kaip manot su kuom lietuviams asocijuojaji Marijono “Trys milijonai” m? :)

    Atsakyti
  15. sharazzz rašo:
    Liepa 27, 2011 12:59

    keli menki pastebėjimai: 1) Andersas yra eilinio nolifer’io pavyzdys – dėl sunkios vaikystės (ar dar velniaižinko)pasinėrė į pseudorealybę, kurioje rembo stiliumi vykdydavo savo teisungumą. Manifeste kažkur jis dar rašė koks mylimas, populiarus bei gerbiamas buvo savo partijoje o viename interviu tos partijos lyderis apie Breivik’ą atsiliepia kaip apie apatišką, neaiškų,kuklų, netgi drovų žmogelį, sudalyvavusį vos 5 partijos susirinkimuose, trumpiau tariant Breiviko fantazija per daug laki
    2) nelabai įsivaizduoju kuo klaviatūra panaši į šautuvo taikiklį – realybėj šūvio kokybę veikia daugybė faktorių ir jų visų sėdint prie kompiuterio neįmanoma atkurti (atatranka, šautuvo svoris ir pan)
    3) žaidimai NEVERČIA eit į gatves ir žudyt visko kas juda, jei žmogus NENORI žudyt jis nežudys, ar bent vienas žaidimas kada nors vykdė agitaciją: “užmušk pensininką – gauk xbox”?
    4)žiūrėt į kraujo purslus monitoriuj yra viena, tačiau žiūrėt mirštančiam žmogui į akis – visai kas kita, joks žaidimas nesugebėtų tiek atbukint…

    Atsakyti
    • Originalas rašo:
      Liepa 27, 2011 14:20

      Ar jūs tire net nebuvot? Didelio ten mokslo reikia į kažką pataikyti ar naudotis dauguma šautuvų? Ypač jei jis lankė šaudyklą ar tuo labiau buvo kažkokio klubo narys. Tai žaidimai visai ne ginklo naudojimo techniką moko…
      Aišku iš tokių MW2 vargiai kažką daug išmoksi be betikslio šaudymo į žmones ar įdėjų, kad US, Rusai yra geri ar blogi. :D Bet tarkim normalioje taktinėje šaudyklėje, naudojama visa ta pati tikra taktika. Kaip efektyviai šaudyti, o tas nėra “kaip spaudžioti pelę”. Svarbiausiai yra taktika, kaip apgauti priešą ir visada turėti persvarą, kas yra: žaidimas komandoje, veiksmų kordinavimas, efektyvus įrankių ir aplinkos išnaudojimas. Dėl ko visai realu, kad tikri US kareiviai treniruojasi tuose sim ir šiaip visokius BF Project Reality žaidžia daugiausiai kareiviai, tikro šaudymo mėgėjai ir panašūs. Taip pat jie visada laimi, nes naudoja galvą ir turi visada pranašumą. Pačio kompiuterinio taiklumo skill jų juokingas, kokiam Quake jie sėdėtų paskutinėje vietoje…
      Esminis skirtumas, kad psychas pirmiausiai nesugebės žaisti komandoje. Šiaip reikia būti totaliai bukam, kad iš vis tikėti bet kokiom žudymo gerovės idėjom (nacionalizmo ar tik religijos), o mes žinom, kurie games karaliauja tarp bukos masės. MW2 su WoW 100% ne atsitiktinumas. Ypač jei rašė MW1 – šūds, MW2 – win. :D

      Atsakyti
      • sharazzz rašo:
        Liepa 27, 2011 15:20

        tiras ir yra tiras :D esi kada nors laikęs rankose tikrą kovinį ginklą ar juo šaudęs? pvz. pistoletas glock – sveria tiek kad pasibaigus šoviniams jį galima naudot vietoj šaltojo ginklo :) dėl viso kito sutinku, ypač bukos masės :DDD

        Atsakyti
        • Originalas rašo:
          Liepa 27, 2011 16:11

          Man jokio skirtumo tarp orinio šautuvo normalaus ir medžioklinio 9mm. Jie abu vos ne identiški, pagal svorį.

          Mokytis ir treniruotis reikia taikliai šaudyti, o už dešimt metrų į žmogaus dydžio taikinį, tai kiekvienas durnius gali pataikyti iš pirmo karto. Netgi mažesnės gaudyklės šaudykloje stovi. Per visą laiką aš tik vieną naujoką prisimenu, kuris nepataikė ir todėl atsimenu jo rikošetą nuo sienos. :D

          Pats šaudžiau su tiek, kad net pavadinimų visų nežinau, bet keli žinomiausi: Makarov 9mm, medžioklinis .12 kalibro, mėgiamiausias – Colt 1911 .45. Krūva orinių pistoletų, rifle tiek sportinių, tiek paprasčiausių kinų š. Taip, gal ne visos mergaitės nedrabančiom rankom nulaikys .45 kalibro pistoletą pirmą kartą, bet vyrui ir dar jei treniravosi šaudykloje… Ypač ne taiklumo gi varžybos. Dėl ko kvaila manyti, kad jis šaudymo technikos iš CoD ar panašių dalykų mokėsi…

          Atsakyti
          • sharazzz rašo:
            Liepa 29, 2011 14:05

            vadinasi būsiu nepelnytai jus nuvertinęs – stažo turit :D šiaip naujokai sugeba įsiamžint – tada ne tik sienos bet ir lubos kenčia

  16. ZZ1 rašo:
    Liepa 27, 2011 13:37

    Sarasas tas jo susirinktu zaidimu nera randominis. Kazkur skaiciau kad dar jis mini Fallout3, BioShock2, Dragon Age: Origins tuose savo rastuose.
    Dabar DAO loses nesu, bet visi like zaidimai yra stipriai nukreipti i mainstreaminiu vertybiu lamdyma. Ir nereikia per daug stebetis kad krastutiniu paziuru radikalas renkasi buten tokius zaidimus.

    Atsakyti
    • Artojas rašo:
      Liepa 27, 2011 14:21

      Nemačiau nieko apie juos kol kas, bet aš ir nesakau, kad sąrašas randominis. Apart tematikos, visi šie žaidimai taip pat yra ir trendinatys.

      beje, DA2 emigracijos klausimas pastatomas šonkauliu, nes tu esi emigrantas :).

      Atsakyti
  17. ZZ1 rašo:
    Liepa 27, 2011 15:27

    kai pats klausimas kas ir kaip ir kada ir i ka kadanors yra pasaudes skamba visiskai banaliai;
    man idomesnis atrodo klausimas yra yra kasnors kadanors beges nuo ginkluoto ir isdurnejusio ginklu fetisisto :)

    Atsakyti
  18. ZZ1 rašo:
    Liepa 27, 2011 15:49

    ..o juk sansai didesni kad butent tokiu ziniu kiekvienam is musu gali prireikti greiciau

    Atsakyti
  19. slibinas rašo:
    Liepa 27, 2011 17:05

    šaudžiau su Ak47 , ne vieną apkabą išpleškinau . šaudžiau su Colt,u , su nupjautavamzdžiu . lengva , oi kaip lengva ypač su ” kalašu “

    Atsakyti
  20. Kaj rašo:
    Liepa 27, 2011 18:28

    OFFTOP

    kai matoma ilga, ir kai kuriu, nerodysim pirstais, ilgu postu gausa – noretusiu komentaru css redagavimo, kose nelabai pagauni kur kas kam ir pan. dar gerai butu pora bb mygtuku gaut jei imanoma ir atsakymus dar labiau desinen lygiuot, na jei velgi imanoma :)

    Atsakyti
  21. beecool rašo:
    Liepa 28, 2011 13:35

    Iš FPS galima šio to išmokti! Atsimenu pirmą kartą nuėjus į šaudyklą ir paėmus į rankas Mossin-Nagant 1943 jau žinojau kaip reikia užtaisyt ir kaip išmest tūtelę :D Tas pats ir su kitais ginklais išskyrus pistoletų dėtuvės išėmimą, nes žaidimuose nerodo kur ten kokį mygtuką reikia paspaust, kad dėtuvę išimtum :D

    Atsakyti
  22. aras rašo:
    Sausis 22, 2012 00:53

    matosi jog jog dorai nesuprantat ka gali zaidimai.visu pirma nafik amerika kuria simulecinius zaidimus uz milijonus.antra pats zadziu mw2 ir esu savanoris tai drisciau teigt jog mw2 gali padeti ugdyti saudymo sugebejimus bei taktini mastyma

    Atsakyti
 
 

Išdėstyk savo nuomonę