Rusija turi savo Džeką komentarai

Autorius: Artojas

Artojas — Thu, 28 Jan 2010 22:19:22 +0000

@Xanthus: Vadinas ieškodamas paskaityt plačiau, pas mus apie COD neskaitei :).

http://www.dievorezimas.lt/2009/12/01/laiskai-is-musio-lauko-modern-warfare-2/

Čia ne juoda/balta situacija. Vienos pusės neigimas nėra tolygus kitos pripažinimui. O ir šiaip… Kas pilkiau? No Russian? Ar absoliučiai ciniškas apeliavimas į Rusijos Gruzijos karo aukas? Ypač turint galvoje tai, kad tas konfliktas neturi absoliučiai nieko bendro su terorizmu.

Autorius: Xanthus

Xanthus — Thu, 28 Jan 2010 19:31:00 +0000

Nežinau kiek plačiai čia tą lygį aptarinėjot, nes pats nežaidžiu šūdinų konsolinių shooterių ir apie juos neskaitau. Vis dėlto smalsumas privertė pasidomėti tuo lygiu plačiau, buvau nemaloniai nustebintas. Pagrindinė problema tame, kad iš geimplėjaus perspektyvos oro uosto lygis yra visiškas nulis, t.y. nesiūlo jokių iššūkių. Pagrindinė racionalizacija, kuria dauguma vadovaujasi žaidimuose (o kartu ir hipotetiškai prie alaus svarstydami savo veiksmus tada, kai eis į karą) yra ta, kad ginkluotą priešą nušauti yra fair game, ko oro uosto lygyje nerasi. Oro uosto lygis demonstruoja žiaurumą vardan žiaurumo, o tai yra mažų mažiausiai prastas skonis, už kurį Activision nusipelno gero spyrio į šikną. Manau Artojas šiuo atveju yra kiek per uolus velnio advokatas.

Autorius: Starr

Starr — Wed, 27 Jan 2010 10:46:34 +0000

Aš gal truputi ne į temą pradžiai. MW2 žaidžiau, vien dėl to, kad jis yra hitas, bet be jokių išankstinių “pasiskaitymų” ar “pasigooglinimų”ir apie lygį „No Russian“ nieko nebuvau girdėjęs. Todėl priėjęs 3 etapą ir atsidūręs aerodrome gavau šoką. Visokeriopą šoką, kurio nei žaisdamas, nei žiūrėdamas teliką anksčiau nesu patyręs. Nenagrinėsiu moralinių ar psichologinių šios misijos aspektų, BET… Kai dabar mąstau, praėjus gana daug laiko, visiškai nesuvokiu bendro šios misijos konteksto ir esmės. Manau, MW2 paprasčiausiai reikėjo bombos pardavimams padidint ir jie ją sukūrė.
Kodėl “No Russian”? Todėl, kad būtent gilias piratavimo tradicijas turinčioj Rusijoj šią misiją išbraukus ar neišbraukus nacionalinis pasipiktinimas labai brangiai nekainuotų.
Šiaip ar taip, Seliazniovo asmeninis PR’as yra žiauriai pavėluotas, jei jis būtų pasirodęs tik žaidimui pradėjus reklamines kampanijas ir pardavimus, manau, būtų nuskambėjęs daug garsiau ir “Activision” atneštų daugiau finansinės naudos. T.y. daug smarkiau detonuotų jau seniai sprogusią “bombą” :).
Kas link Rusijos, Seliazniovas, vietoje to, kad išreikštų normalų aiškiai paprastą pasipiktinimą (kurį aš netgi dalinai palaikyčiau), savo PR’e panaudojo abu privalomus “normalios” rusiškos politinės kalbos terminus:
1) buržuazinis išorės priešas (labai gerai, kad iš JAV ir gaila, kad ne iš Gruzijos ar Estijos);
2) “tarptautinis” terorizmas (šita savoka išvis yra absurdiška, nes rusai “terorizmą” interpretuoja tik tai taip kaip jiems reikia ir naudinga);
Ir žinoma pabaigai pasiliko pagrindinį Lenino ar Markso lozungų lozungą “atimt iš turtingų ir išdalint vargšams :).

Šiaip panašiais niekais Lietuvoj užsiminėja Gražulis :), manau, ant meškerės užkibtų ir kokia Marija Aušrinė, bet dėl trumparegiškumo iki viso šito kažkodėl dar nepriėjo ir prieis tik ties kokius MW5 :).

Autorius: Artojas

Artojas — Wed, 27 Jan 2010 09:23:40 +0000

Paskutinės dvi pastraipos jau ne apie rusą, o apie mintis kurias man sukėlė pats įvykis. Čia jaučiu likau nesuprastas, bet nelabai turbūt svarbu tai ;)

Autorius: ZZ1

ZZ1 — Wed, 27 Jan 2010 09:18:35 +0000

dar karta: kaip sioje temoje kur kazkoks rusas piktinasi zaidimo turiniu, vietos atsirado piratavimui.
cia jau isvartymas kazkosai kur visas nuodemes vienas biesas daro.

Autorius: Artojas

Artojas — Wed, 27 Jan 2010 09:11:33 +0000

Po dviejų valandų atvirų debatų su LANVA aš manau, kas jis kaip tik vietoj. Nes grubiai šnekant situacija yra tokia pati, yra daug žmonių kurie supranta, kad reiškinys negeras. Yra dar daugiau žmonių, kurie norėtų padėti tiems kurie su reiškiniu kovoja. Padėti racionaliais patarimais savo žinių sferoje, kad būtų daromi laikmetį atitinkantys pokyčiai ir žmonės nebūtų laikomi nusikaltėliais tik dėl to, kad tūkstantį metų nekeisti įstatymai kažkam patogūs.

Karai įsiplieskia nuolat ir tai iš ties nieko daugiau. Tai ir erzina, nes tarkim mūsų regione kažką daugiau daryti būtina. Problema, kad kai tai bus daroma, remiantis garsiai rėkusių žmonių mintimis. Ir nuo kito galo. Epikus teisingai pastebėjo, kaip tai buvo iliustruota Lietuvoje, uždraudus krepšinį, kristų ir mikę pukuotuką.

Autorius: ZZ1

ZZ1 — Wed, 27 Jan 2010 09:05:28 +0000

du dalykai:
Del apeliavimo i piratavima. jis nevietoj.
Del informacijos cenzuros. Isipliekia tokie “karai” nuolat. Bet tai tik eiliniai bandymai masese formuoti “nuosavus” frontus. ir nieko daugiau.

Autorius: Artojas

Artojas — Wed, 27 Jan 2010 08:53:21 +0000

@ZZ1: Nežinau ar teisingai supratau komentarą, bet aš nerašiau, kad kažkas NETURI teisės reikšti nuomonės apie vieną ar kitą žaidimo lygį. Aš pats ją reiškiu ir ji nėra palanki nei žaidimui, nei jo kūrėjams. Beje… Didesnė dalis industrijos po No Russian atvirai kvescionuoja IW gebėjimus gamedesign srityje, bet čia juk ne tame esmė. Yra milijonai žaidimų su kur kas prastesniais lygiais kurių niekas nežaidžia. Rašiau kažkada pvz.: apie Frontlines Fuel of War. Jis nesukėlė jokių rezonansų niekur. Nes nebuvo Top’e. Tai viena.

Antra, tai aš galvoju, kad vis dar sugebu atskirti nuomonės reiškimą, nuo populistinio sapaliojimo. Kitaip reikalavimo ištremti „1C“ į sibirą prieš tai konfiskavus visą jų turtą aš nepavadinčiau.

Autorius: ZZ1

ZZ1 — Wed, 27 Jan 2010 08:27:25 +0000

heh idomiai. perskaiciau tai ka senai zinojau:
Taigi ponas “kas jis ten bebutu” is dumos anot 1C negali reiksti nuomones apie si zaidimo lygi nes rusiskoje versijoje jo nera (bet jis vistiek yra vakaru versijoje!).

o pat lygis be specialiai kurstomu kalbu gali atrodyti ir sitaip(jokio spoiler alerto cia nera):
http://www.youtube.com/watch?v=sUThE_5sdNc

Autorius: Originalas

Originalas — Tue, 26 Jan 2010 22:45:16 +0000

Dabar kilo tokia mintis, jei norėčiau būti politikas, tai geriausiai būtų garsiai rėkti apie, runkelių keliamą žalą miško žvėreliams. Reiktų išimti runkelius iš prekybos ir nubausti kiekvieną ūkininką, kuris tuos runkelius kaip narkotikus bandė iškišti juodajame runkelių turguje..

kokia “problema metų metus egzistavo”, o jūs net nesusimąstėt! :D

Autorius: Epikus

Epikus — Tue, 26 Jan 2010 21:51:50 +0000

Mjo, toli nesamonių eit pažiūrėt nereikia ir pas mus. Pamenu, kai netaip senai vienas ar keletas mūsų politikų bandė prastumti įstatymą, kuriuo remiantis būtų buvę galima uždrausti animacinius filmukus, kuriuose yra smurto. Atrodo, jog buvo minimi “Tomas ir Džeris”, mano vaikystės filmukas ir šiek tiek senesnis “Na palauk”. Po to staiga prisimeni dar senesni bairį, kuris net gi išdegė, t.y. alkoholio reklamos draudimas televizijoje, ko pasekoje, trumpam buvom priversti atsisakyti savo religijos. Antros, bet religijos – krepšinio…

Autorius: Originalas

Originalas — Tue, 26 Jan 2010 21:11:01 +0000

Juokina, čia labai panašu kaip koks fermeris su šakėm išeina iš tvarto ir pradeda pasakoti apie video žaidimų arba piratavimo žalą, kai pats net kompo neturi ir nėra niekad žaidęs to MW2. Bet radiją su TV vakarais mėgsta paklausyti, o ten tokius baisius dalykus rodo. :D

Jei taip pradėtų išiminėti žaidimus ir bausti leidėjus, tai tektų uždaryti praktiškai visas kino studijas, nes aš tai net neskaičiuoju, kiek ten filmų buvo apie US ir RU karą… Ar visokius vokiškus serialus apie teroristus, kurie taip pat rodo, kaip teroristai šaudo žmones arba kažką sprogdina ir propaguoja terorizmą TIPO…

Atrodo žmonės, kurie neturėtų būti patys kvailiausi, lenda ten, kur visiškai nieko nesupranta ir pasakoja, kai tik patys apsijuokia.. O kiti fermeriai tik linksi galvomis ir garantuotai tokius klounus per kitus rinkimus rinks, nes juos tas pats TV su radija dažnai linksniavo. Krc juokinga, jei ne graudu, kad rimtai tokius visada išrenka ir tokie atrodo protingiausi, kurie tik daug kalba ir dar daugiau nusišneka.. :D