Rusija turi savo Džeką
Tie kas bent šiek tiek domisi žaidimais žino, kad JAV gyvena vienas labai išskirtinis veikėjas. Džekas Tomsonas dirbo advokatu, bet labiau pagarsėjo kaip aktyvistas ir kovotojas prieš žiaurumo, smurto ir žinoma sekso scenas žaidimuose. Advokatu jis jau nebedirba, nes jis gerokai visiems įsiėde ir taip nurodė teismas. Žodžiu tai eilinis savų 15 minučių šlovės ištroškęs fanatikas, kuris labiau naudojosi pilkų masių patiklumu, baimėmis ir silpnybėmis nei realiai su kažkuo kovojo.
Ir dar jis buvo pasaulinio mąsto žvaigždė, bet šiam titului kyla pavojus. Horizonte pasirodė naujas veikėjas, Rusijos Federacijos dūmos narys ir kaip vėliau paiiškėjo uolus verslininkas Valerijus Selezniovas. Tiesa žaidimų sferoje jis dar visiškai žalias, tad jam prieš akis gausybė mokslų, bet neabojoju jis toli eis. Aišku jei ir toliau taip „uoliai stengsis“.
O nutiko taip, kad prieš gerą savaitę Valerijus Selezniovas savo portale publikavo atvira laišką su kreipimusi į liaudį ir kompaniją „1C“. Laiško tema, „Call of Duty: Modern Warfare 2“ ir kontraversiškasis šio žaidimo lygis „No Russian“. Tai nestebina, „No Russian“ sukėlė gausybę kalbų ir juo pasinaudoti mėgino jau ne vienas veikėjas. Įdomu tai, kad tiek rytų, tiek vakarų kalbėtojai reikalauja vieno ir to paties. Išimti žaidimą iš prekybos ir piniginėmis baudomis nubausti leidėjus, kūrėjus ir platintojus. Todėl šiame kontekste dar vienas erelis kovotojas liktų nepastebėtas jei ne jo retorika. Deja, savo laiško perspausdinti jis neleidžia, nebent jis būtų perspausdinamas visas ir be pakeitimų, atleiskite bet tokio ilgo teksto versti tieisog nenoriu, juolab, kad jis stokoja nuoseklumo ir daug kas ten kartojasi. Jei norite paskaitykite patys, o aš bendrais bruožais ir necituodamas tiesiog perpasakosiu esmę.
Laiško esmė paprasta. Susirinkti kuo daugiau pliusiukų pasinaudojant masių baimėmis ir galbūt sukelti psichozę kurios metu pasijodinėjant ant balto žirgo būtų galima praplėsti savo elektoratą. Greičiausiai todėl laiške pernelyg dažnai apeliuojama į buržujų „1C“ už žaidimą gautas pajamas. Ne tik viešai reikalaujama sužinoti kiek tų pajamų buvo, bet ir pašalinti žaidimą iš apyvartos tuo pat metu konfiskuojant visas už jo platinimą surinktas lėšas (!). Taip pat teigiama, kad „Activision“ iš rusų šaudymo uždirbo 3 milijardus USD, ko šiaip tai nebuvo. Tame pat laiške, prekyba „Call of Duty“ žaidimu prilyginama prekybai narkotikais, žmonėmis ir ginklais. Tam tikra prasme „1C“ yra kaltinami tokia veikla, taip pat, kaip ir terorizmo aktų kurstymu. Keletą sykių apeliuojama į tai, kad „1C“ yra pinigų ištroškusi kompanija kuri nė piršto nepajudins dėl geresnės Rusijos. Na tie kas bent šiek tiek domisi Rusijos industrija, žino, kad žaidimai jei ir tapo pagrindiniu „1C“ pajamų šaltiniu tai ne taip ir senai. Šiaip ši kompanija užsiima įvairiausios programinės įrangos gamyba pradedant enciklopedijomis, baigiant įmonių valdymo įrankiais. Aišku visa tai ne esmė, nes ten paprasti rinkėjai irgi to nežino. Šlykščiausia, kad visame marazme vietą sau rado ir Rusijos–Gruzijos karas bei Beslano aukos. Čia pastebėsiu nėra visiškai svarbu kaip žmonės tą karą interpretuoja ir kaip vertina pačius įvykius. Nesvarbu kurios karo versijos besilaikytum, fakto, kad tie įvykiai buvo tragiški nenuneigsi. Nenuneigsi ir fakto, kad apeliavimas į šio konflikto aukų kančias yra visiškai ne vietoj.
„1C“ teigia, kad į susirašinėjimą su politiku veltis nenorėjo, bet matomai jo laiškas sukėlė kažkokį rezonansą Rusijoje, nes buvo publikuotas ir oficialus „1C“ atsakymas. Jo irgi negalima spausdinti dalimis. Todėl jei įdomu siūlau paskaityti visą. Atsakymas išsamus, tikslus ir vietomis kandus. „1C“ klausia Selezniovo, kokias inovacijas ir naudą Rusijos ateičiai atneš jo verslas, komerciniais pastatais užstatantis Vladivostoko miesto centrą ir skverus. „1C“ taip pat prisimena pirmą Selezniovo pareiškimą padarytą radijuje, kuriame jis teigė, kad žaidimą jam parodė juo pasibaisėjęs sūnus. Sūnui kaip paaiškėjo nėra 18 metų, o „No Russian“ lygio buvimas žaidime kaip ir patvirtino faktą, kad jo šeimoje pirataujama. Oficialiai rusiškoje versijoje šio paprasčiausiai nėra. „1C“ taip pat stebisi, kodėl prekyba ginklais, viena iš pelningiausių Rusijos eksporto sferų yra priskiriama nusikalstamai veiklai. Ir t.t.
Mane tai nuramino. Visi kažkiek nutuokiam kaip būna Rusijoje, tad drąsus ir kiek ironizuojantis „1C“ tonas leidžia manyti, kad Selezniovas baisiai didelės įtakos ten neturi. Ir gerai. Nes kalbam apie šalį kur pinigų konfiskavimo klausimus viena ar kita forma labai norint galima prastumti. Ne tai, kad man labai rūpėtų „1C“ finansinė ir teisinė būklė, bet šiaip būtų labai apmaudu, jei ten prasidėtų žaidimų industrijos „crackdown‘as“. Niekam tai neatneštų naudos.
O šiaip tai signalas. Įdomu, kuris iš mūsų šviesulių taps Lietuvišku Tomsonu/Selezniovu. Kai pagalvoji tai siutas ima. Tomsonui tikrai palyginus sunku, jis ardosi šalyje, kur šie reikalai gan aiškiai sustyguoti. Yra įstatymai, žaidimų reitingavimas, nuobaudos jei reitingavimas nepaisomas ir kažkokia kontrolė. Jis ten nelabai ir gali ką nuveikti, nebent tik rengti klounadas naudodamasis teisinės sistemos nuolankumu ir skylėmis. Rusijoje, kaip ir pas mus, nėra nieko panašaus (kalbu apie reitingavimą, nebūtinai žaidimų). Tokiam Selezniovui po kojomis neartos dirvos pliusų rinkimui ir gerų darbų darymui. Žinoma pradedant nuo žaidimų reitingavimo ir prekybos sureguliavimo, kad turinys skirtas pilnamečiams nepakliūtų į rankas vaikams. Tiesa tada tektų dirbti… O ir ką čia sureguliuosi, kai pas patį namuose piratinė versija? Tik tada klausimas kokio velnio pulti oficialią rusišką versiją, kurioje tų nepatinkančių scenų nėra? Ar pažvelgus giliau nesusidaro įspūdis, kad „1C“ apskritai padarė gera darbą, nes tie kas pirko žaidimą, neturėjo diskomforto ir prievolės šaudyti civilius.
Pavyzdžiui aš ne esu žiaurumo žaidimuose šalininkas. Kai kuriais atvejais, net esu didelis jo apraiškų priešininkas. Tas pats liečia ir piratavimą. Nepatinka man jis ir turiu labai ribotą tolerancijos šiam reiškiniui kiekį, bet… Mane amžiais šokiruoja tie patys dalykai. Ir jie visose šalyse vienodi. Tai oficialūs „kovotojai“. Kai juos pamatai, norom nenorom imi šlietis prie mažesnio blogio. Ir taip bus visada, kol „visuomenės interesą“ gins Tomsonai, Selezniovai, „Daily Mail‘ai“ ir LANVOS.
Loading ...
Juokina, čia labai panašu kaip koks fermeris su šakėm išeina iš tvarto ir pradeda pasakoti apie video žaidimų arba piratavimo žalą, kai pats net kompo neturi ir nėra niekad žaidęs to MW2. Bet radiją su TV vakarais mėgsta paklausyti, o ten tokius baisius dalykus rodo. :D
Jei taip pradėtų išiminėti žaidimus ir bausti leidėjus, tai tektų uždaryti praktiškai visas kino studijas, nes aš tai net neskaičiuoju, kiek ten filmų buvo apie US ir RU karą… Ar visokius vokiškus serialus apie teroristus, kurie taip pat rodo, kaip teroristai šaudo žmones arba kažką sprogdina ir propaguoja terorizmą TIPO…
Atrodo žmonės, kurie neturėtų būti patys kvailiausi, lenda ten, kur visiškai nieko nesupranta ir pasakoja, kai tik patys apsijuokia.. O kiti fermeriai tik linksi galvomis ir garantuotai tokius klounus per kitus rinkimus rinks, nes juos tas pats TV su radija dažnai linksniavo. Krc juokinga, jei ne graudu, kad rimtai tokius visada išrenka ir tokie atrodo protingiausi, kurie tik daug kalba ir dar daugiau nusišneka.. :D
Mjo, toli nesamonių eit pažiūrėt nereikia ir pas mus. Pamenu, kai netaip senai vienas ar keletas mūsų politikų bandė prastumti įstatymą, kuriuo remiantis būtų buvę galima uždrausti animacinius filmukus, kuriuose yra smurto. Atrodo, jog buvo minimi “Tomas ir Džeris”, mano vaikystės filmukas ir šiek tiek senesnis “Na palauk”. Po to staiga prisimeni dar senesni bairį, kuris net gi išdegė, t.y. alkoholio reklamos draudimas televizijoje, ko pasekoje, trumpam buvom priversti atsisakyti savo religijos. Antros, bet religijos – krepšinio…
Dabar kilo tokia mintis, jei norėčiau būti politikas, tai geriausiai būtų garsiai rėkti apie, runkelių keliamą žalą miško žvėreliams. Reiktų išimti runkelius iš prekybos ir nubausti kiekvieną ūkininką, kuris tuos runkelius kaip narkotikus bandė iškišti juodajame runkelių turguje..
kokia “problema metų metus egzistavo”, o jūs net nesusimąstėt! :D
heh idomiai. perskaiciau tai ka senai zinojau:
Taigi ponas “kas jis ten bebutu” is dumos anot 1C negali reiksti nuomones apie si zaidimo lygi nes rusiskoje versijoje jo nera (bet jis vistiek yra vakaru versijoje!).
o pat lygis be specialiai kurstomu kalbu gali atrodyti ir sitaip(jokio spoiler alerto cia nera):
http://www.youtube.com/watch?v=sUThE_5sdNc
@ZZ1: Nežinau ar teisingai supratau komentarą, bet aš nerašiau, kad kažkas NETURI teisės reikšti nuomonės apie vieną ar kitą žaidimo lygį. Aš pats ją reiškiu ir ji nėra palanki nei žaidimui, nei jo kūrėjams. Beje… Didesnė dalis industrijos po No Russian atvirai kvescionuoja IW gebėjimus gamedesign srityje, bet čia juk ne tame esmė. Yra milijonai žaidimų su kur kas prastesniais lygiais kurių niekas nežaidžia. Rašiau kažkada pvz.: apie Frontlines Fuel of War. Jis nesukėlė jokių rezonansų niekur. Nes nebuvo Top’e. Tai viena.
Antra, tai aš galvoju, kad vis dar sugebu atskirti nuomonės reiškimą, nuo populistinio sapaliojimo. Kitaip reikalavimo ištremti „1C“ į sibirą prieš tai konfiskavus visą jų turtą aš nepavadinčiau.
du dalykai:
Del apeliavimo i piratavima. jis nevietoj.
Del informacijos cenzuros. Isipliekia tokie “karai” nuolat. Bet tai tik eiliniai bandymai masese formuoti “nuosavus” frontus. ir nieko daugiau.
Po dviejų valandų atvirų debatų su LANVA aš manau, kas jis kaip tik vietoj. Nes grubiai šnekant situacija yra tokia pati, yra daug žmonių kurie supranta, kad reiškinys negeras. Yra dar daugiau žmonių, kurie norėtų padėti tiems kurie su reiškiniu kovoja. Padėti racionaliais patarimais savo žinių sferoje, kad būtų daromi laikmetį atitinkantys pokyčiai ir žmonės nebūtų laikomi nusikaltėliais tik dėl to, kad tūkstantį metų nekeisti įstatymai kažkam patogūs.
Karai įsiplieskia nuolat ir tai iš ties nieko daugiau. Tai ir erzina, nes tarkim mūsų regione kažką daugiau daryti būtina. Problema, kad kai tai bus daroma, remiantis garsiai rėkusių žmonių mintimis. Ir nuo kito galo. Epikus teisingai pastebėjo, kaip tai buvo iliustruota Lietuvoje, uždraudus krepšinį, kristų ir mikę pukuotuką.
dar karta: kaip sioje temoje kur kazkoks rusas piktinasi zaidimo turiniu, vietos atsirado piratavimui.
cia jau isvartymas kazkosai kur visas nuodemes vienas biesas daro.
Paskutinės dvi pastraipos jau ne apie rusą, o apie mintis kurias man sukėlė pats įvykis. Čia jaučiu likau nesuprastas, bet nelabai turbūt svarbu tai ;)
Aš gal truputi ne į temą pradžiai. MW2 žaidžiau, vien dėl to, kad jis yra hitas, bet be jokių išankstinių “pasiskaitymų” ar “pasigooglinimų”ir apie lygį „No Russian“ nieko nebuvau girdėjęs. Todėl priėjęs 3 etapą ir atsidūręs aerodrome gavau šoką. Visokeriopą šoką, kurio nei žaisdamas, nei žiūrėdamas teliką anksčiau nesu patyręs. Nenagrinėsiu moralinių ar psichologinių šios misijos aspektų, BET… Kai dabar mąstau, praėjus gana daug laiko, visiškai nesuvokiu bendro šios misijos konteksto ir esmės. Manau, MW2 paprasčiausiai reikėjo bombos pardavimams padidint ir jie ją sukūrė.
Kodėl “No Russian”? Todėl, kad būtent gilias piratavimo tradicijas turinčioj Rusijoj šią misiją išbraukus ar neišbraukus nacionalinis pasipiktinimas labai brangiai nekainuotų.
Šiaip ar taip, Seliazniovo asmeninis PR’as yra žiauriai pavėluotas, jei jis būtų pasirodęs tik žaidimui pradėjus reklamines kampanijas ir pardavimus, manau, būtų nuskambėjęs daug garsiau ir “Activision” atneštų daugiau finansinės naudos. T.y. daug smarkiau detonuotų jau seniai sprogusią “bombą” :).
Kas link Rusijos, Seliazniovas, vietoje to, kad išreikštų normalų aiškiai paprastą pasipiktinimą (kurį aš netgi dalinai palaikyčiau), savo PR’e panaudojo abu privalomus “normalios” rusiškos politinės kalbos terminus:
1) buržuazinis išorės priešas (labai gerai, kad iš JAV ir gaila, kad ne iš Gruzijos ar Estijos);
2) “tarptautinis” terorizmas (šita savoka išvis yra absurdiška, nes rusai “terorizmą” interpretuoja tik tai taip kaip jiems reikia ir naudinga);
Ir žinoma pabaigai pasiliko pagrindinį Lenino ar Markso lozungų lozungą “atimt iš turtingų ir išdalint vargšams :).
Šiaip panašiais niekais Lietuvoj užsiminėja Gražulis :), manau, ant meškerės užkibtų ir kokia Marija Aušrinė, bet dėl trumparegiškumo iki viso šito kažkodėl dar nepriėjo ir prieis tik ties kokius MW5 :).
Nežinau kiek plačiai čia tą lygį aptarinėjot, nes pats nežaidžiu šūdinų konsolinių shooterių ir apie juos neskaitau. Vis dėlto smalsumas privertė pasidomėti tuo lygiu plačiau, buvau nemaloniai nustebintas. Pagrindinė problema tame, kad iš geimplėjaus perspektyvos oro uosto lygis yra visiškas nulis, t.y. nesiūlo jokių iššūkių. Pagrindinė racionalizacija, kuria dauguma vadovaujasi žaidimuose (o kartu ir hipotetiškai prie alaus svarstydami savo veiksmus tada, kai eis į karą) yra ta, kad ginkluotą priešą nušauti yra fair game, ko oro uosto lygyje nerasi. Oro uosto lygis demonstruoja žiaurumą vardan žiaurumo, o tai yra mažų mažiausiai prastas skonis, už kurį Activision nusipelno gero spyrio į šikną. Manau Artojas šiuo atveju yra kiek per uolus velnio advokatas.
@Xanthus: Vadinas ieškodamas paskaityt plačiau, pas mus apie COD neskaitei :).
http://www.dievorezimas.lt/2009/12/01/laiskai-is-musio-lauko-modern-warfare-2/
Čia ne juoda/balta situacija. Vienos pusės neigimas nėra tolygus kitos pripažinimui. O ir šiaip… Kas pilkiau? No Russian? Ar absoliučiai ciniškas apeliavimas į Rusijos Gruzijos karo aukas? Ypač turint galvoje tai, kad tas konfliktas neturi absoliučiai nieko bendro su terorizmu.