DR » Kitos pramogos » Matyta »

12 | Padėjus išankstines nuostatas į šalį…

By Artojas on Birželis 15, 2009 17:08 in Matyta / 6

 

Pažiūrėjau penktadienį 12. Sužinojau apie filmą Račo bloge, ten pat perskaičiau jo apžvalgą ir lankytojų komentarus, užsidėjau reminder‘į ir sulaukiau. Žadintuvas supypsėjo kaip tik tokiu momentu kai galvojau ką čia nuveikus. Prie TV sėdau skeptiškai nusiteikęs (vis per tuos komentarus), tad visiškai nesitikėjau, kad filmas nuraus taip, kaip nurovė. Iš karto pasakysiu, kad nemačiau originaliojo 12 Angry Men, tikrai ketinu jį pažiūrėti, bet man jau nė motais geresnis jis ir blogesnis. Michalkovo „12“ — stulbinančiai gera juosta. Jei originalas dar geresnis, puiku. Nė vienas filmas dėl to prastesniu netampa.

Filme pasakojama apie prisiekusiųjų teismą. Va čia ir reiktų padaryti tą pastabą dėl žiūrėjimo. „12“, tai meninis filmas, neparemtas jokiais faktais. Greičiau jau… Hm… Sakyčiau jis iš serijos, kas būtų, jeigų Rusijoje prisiekusiųjų teismas būtų normali praktika. Ir manau į tą klausimą filmas atsako su kaupu. Jei teisiamas kaukazietis, žiovaujantys prisiekusieji prabalsuotų kaltas ir skirstytųsi. Nebent jų tarpe atsirastų tas vienas, kuriam arbūzo pirkimas ir nuteisimas iki gyvos galvos nėra vienas ir tas pats. Va apie tai ir filmas. 11 skubančių su savo reikalais, 1 teisiamas čečėnas jaunuolis ir 1 žmogus kuris nori įsigilinti į bylą ir išsiaiškinti teisybę (o gal tiesiog nenori būti atsakingas už kažkieno kančias). Tokia pradžia. Vėliau prie jo prisijungia daugiau žmonių ir užverda kova. Verdiktas turi būti vienbalsis, tad abi pusės naudoja tiek faktus, tiek psichologinį spaudimą mėgindami pervilioti daugiau prisiekusiųjų į savo pusę. Va tie debatai labiausiai ir nurauna. Tada ir supranti, kad tai filmas ne apie teismą, ne apie čečėną ir ne apie Rusija. Visa tai fone. Jei nori, gali ieškot subinėj skylių ir prie visko kabinėtis, jei nori ne. Aš nenorėjau. Aš žiūrėjau filmą ir mačiau kaip žmonės priima sprendimus. Ir tai multinacionalinis bruožas. Filme tik keli herojai priima sprendimus remdamiesi grynai faktais. Absoliuti dauguma, kaip ir tikri žmonės, vadovaujasi nuojauta, asmenine patirtimi, išgyvenimais, išankstiniais nusistatymais, savo asmeninėmis baimėmis galų gale… Ir jie perka ne arbūzą, kurį pirkdamas gali mėginti nujausti ar atspėti sunokimo lygį. Jie teisia žmogų.

Šiaip tai, galima būtų sakyti, kad visas filmas, lyg vienos serijos Lost. „Lost“ man irgi labai patinka ne dėl mistikos (nenustebčiau sužinojęs, kad šiam serialui įtakos turėjo „12 Angry Men”). Man jis patinka dėl žmonių esančių saloje praeities ir to, kaip ji įtakoja dabartį. 12-oje visa tai labiau koncentruota, prisiminimai pateikiami tik pasakojimo forma, tad šioje vietoje atsiskleidžia neįtikėtina visų 12 vaidyba. Žiūrėdamas filmą patyriau didžiąją dalį emocijų, kurias gali patirti žmogus. Nuo džiaugsmo iki nerealaus įniršio. Būna tokių dienų, kai jas visas spėji pergyventi, tas dienas vadinu įtemptomis. O čia vos pora valandų.

Žodžiu labai rekomenduoju. Ypač tiems, kurie geba padėti išankstines nuostatas į šalį ir mėgautis siužetu ir/ar vaidyba.

 
12 | Padėjus išankstines nuostatas į šalį…  

Apie autorių

Artūras Rumiancevas, Artojas nuo 1998 metų - redaktorius, rašytojas, nusipelnęs lietuviškojo geimingo veikėjas, savo ideologiją skleidęs "VA PlayStation", "PC Klubas", "Game.exe", o dabar - "PC Gamer", "Computer Bild", "Games.lt" ir, aišku, "Dievo režime". Vienas "Dievo režimo" įkūrėjų.

Susiję įrašai

Raktažodžiai

, , ,

 
 

6 Komentarai

  1. Shockster.PCG rašo:
    Birželis 15, 2009 22:44

    Tikrai labai geras filmas, rekomenduočiau visiems kam filmuose siužetas kai ką reiškia, nuostabus filmas. Aktorių vaidyba labai gera ypač patiko Sergejaus Garmasho vaidyba :) Akropolyje mačiau išverstą į Lietuvių kalba, bet aš rekomenduočiau žiūrėti originaliu įgarsinimu…

    Atsakyti
  2. ZeaLot rašo:
    Birželis 15, 2009 23:58

    Originalas tikrai labai geras, deja Michalkovo versijos tik dali ziurejau, tai nezinau kaip ir bevertint.. kiek spejau pamatyt, originale viskas kur kas geriau perteikta, bet tai zinoma kiek zmoniu, tiek nuomoniu.

    Atsakyti
  3. spindoctor rašo:
    Birželis 16, 2009 22:10

    Mačiau tiek vieną, tiek kitą versiją. Michalkovo versija gal net labiau patiko, nes ji artimesnė laike ir kino formate (amerikietiškas variantas visgi yra netgi nespalvotas ir su ta dvasia, kuri mūsų laikais net kažkiek dirbtinoka atrodo, bent jau šiose geografinėse platumose. Plius pažįstami rusų aktoriai ir artimesnė realybė stipriau paveikia. Bet man filmą sugadino Michalkovo moralas jo pabaigoje, kuriame (ne)subtiliai prasiveržė visi jo autoritariniai ir “putininiai” polinkiai. O gal tai tiesiog politinės sistemos atspindys? JAV teismas = teisingumas. Rusijoje – teismas sau, teisingumas sau. Todėl man filmo pabaiga paliko labai šlykštų politinį prieskonį burnoje (“Mes Rusijoje darom savaip, protingiau ir suprantam, kad ta demokratija yra nesąmonė”), sugadinusį šiaip jau puikų įspūdį.

    Atsakyti
  4. kmalys rašo:
    Birželis 18, 2009 12:21

    To “12″ nemačiau, bet “12 angry man” konkrečiai užkabino ir sužavėjo. Tikras kinas.

    Atsakyti
  5. jou rašo:
    Birželis 26, 2009 16:06

    Dėkoju už filmų rekomendaciją. Paskaičiau, o tada pažiūrėjau. Iš pradžių “12 Angry Man”, paskui “12″. Buvo tikrai įdomu, taigi ačiū :)

    Filmai gerokai skirtingi. Šaunuolis Michalkovas, sugebėjo beveik nepakeisdamas scenarijaus sukurti kitą filmą.
    Sakyčiau, “12 Angry Man” solidesnis, išbaigtesnis, kokybiškesnis. Tačiau “12″ emocingesnis, labiau moralizuojantis, labiau “lendantis į dūšią”. Na ir toks labai teatrališkas. Vienas veikėjas staiga sublyksi, tampa centrine figūra, pasiardo paemocionuoja, ir vėl pranyksta kaip veikėjas, užleisdamas eilę kitam. “12 Angry Man” labiau realtime, o “12″ labiau turn-based :)
    Michalkovo versijoje ir scenarijus ir vaidyba man atrodo turinti daugiau trūkumų, dažniau kyla jausmas kad čia šiek tiek “nedadaryta”. Tačiau, kaip minėjau, “12″ turi ir didelį pliusą – labiau lenda į dūšią.
    “12 Angry Man” laikau geresniu filmu, tačiau filmai gavosi gerokai skirtingi, todėl jų visai nebūtina lyginti ir pasirinkti kurį nors vieną.

    Atsakyti
  6. Kaj rašo:
    Liepa 22, 2011 00:02

    šiaip bala žino gal juosta ir yra gera, bet provokaciniai momentai, bent jau mano akimis, lenda pro visas skyles, kurių galima ir neieškoti.
    michalkovo už tokius “judesius” nekenčia dauguma rusų ir ne meniškume čia problema, o moralėje. jis bando visai tautai pakabinti kaltės akmenį ant kaklo. nenoriu politikuot,todėl to ir nedarysiu

    jei neteko matyt, labai rekomenduoju saulės nualintuosius ir būtent pirmąją dalį.

    Atsakyti
 
 

Išdėstyk savo nuomonę