DR » Autorių godos » Artojaus Arimai »
Nebijau, bet ir nenoriu
TV3 pradėjo anonsuoti naują vakaro žinių formatą kuris startuos jau netrukus. Gal ir susidariau klaidingą išankstinę nuomonę, bet anonse skambantis sakinys „Žinios nebijantiems išgirsti ne tik faktus, bet ir nuomonę“ mane nuteikia labai pesimistiškai. Visų pirma tai aš nebijau, bet žiniose kažkieno nuomonės nenoriu. Aš žinias žiūriu dėl faktų. Kai užsimanau pamatyti nuogų… faktų ir ne tik, įsijungiu „Žinios, Uogos ir Orai“ per BTV. Antra mes lyg ir nemėgstam Rusijos žiniasklaidos už tai, kad jų žiniose įžvelgiame kažkieno nuomonę. Šioje vietoje mes visi sutinkame. Žiniose negali būti jokių nuomonių.
Pamenu mokyklos laikais ėjau darbintis į Kauno moksleivių laikraštį. Senai tas buvo, bet jau tada protingi dėdės išmetę mūsų bandomuosius straipsnius į šiukšlyną pasakė „Nei mum nei mūsų skaitytojui neįdomu ką jūs galvojate apie tą ir aną. Mum neįdomu ar jūsų nuomone to ir ano poelgis buvo teisingas. Savo nuomonę pasilikite sau, o straipsnyje mes norime matyti faktus ir visų dalyvaujančių šalių komentarus, nuomonę apie įvykį mes susidarysime patys“. Kaži kas nuo tada pasikeitė? Akivaizdu, kad daug kas. Gal TV3 nutarė, kad jų žiūrovai t.y. mes esam neįgalūs susidaryti savo nuomonę? Šiaip ar taip žinių be nuomonės jau ir taip neliko. Standartinių žinių laidų ar laikraščių, standartiniai žurnalistai jau senai nebijo savo reportažuose naudoti ironijos, pašaipaus tono ar dviprasmiškų frazių. Niekam nebeįdomu ar puolamai pusei duotas šansas pasisakyti, o jei ir duotas tai nebūtinai parodys visą kalbą, parodys tik tai ką nori parodyt ir dar užmes kokį pašiepiantį komentarą. Žodžiu išmoko nuomonės lyg ir nepiršti, bet tendeciją pajusti visada galime. Žiūrint iš šios pusės toks, TV3 Vakaro Žinių su kažkieno nuomone, pozicionavimas neatrodo kaip labai baisus dalykas. Spauda ko gero pažengė net toliau nei televizija, jei jau vieno didžiausių dienraščių redaktorius Paksą savo straipsniuose paprastai vadina tapšnotoju. Viena vertus mums visiems tai atrodo labai normalu ir šmaikštu. Kita vertus man sunku įsivaizduoti taip pat besielgiantį kokio nors „New York Times“ redaktorių. Gal taip yra todėl, kad pas mus neegzistuoja aiškių ribų tarp normalios ir geltonos spaudos?
Šiaip tai pikta. Eteryje pilna kitokio laiko kurį galima išnaudoti pramoginėms žinioms. O žinios su kažkieno (kas jis bebūtų) nuomonę gali būti traktuojamos tik kaip pramoginės. Galų gale… Tam yra blogai.
Visa tai vainikuoja faktas, kad žinias ves, švietėjišką nuomonę skleis ir kritikos strėles bers ex-gelbėtojas Gediminas Jaunius. Nieko prieš jį kaip prieš TV žmogų neturiu, bet mano galva naujas kostiumas, nauja barzdelė ir nauja, rimta veido išraiška šioje vietoje nebepadės. Gelbėtoju tapęs, gelbėtoju ir liksi. Netikit? Paklauskit pas Haselhofą jis yra gyvas to įrodymas.
Kaži ar tai susiję su tuo, kad į TV3 pirštelis po pirštelio savo koją lyg ir kelia A.Valinskas.














11 Komentarai
kas man sake kad lietuvoj visam tv ir muzikos bizniui trukdo (beveik lygu – valdo) trys zmones – valinskas, zvagulis, ir dar kazkas, ko neatsimenu.
Kas prisimins treciaji?
Mano galva pagal Valinsko ir Žvagulio kalibrą tai šalia statytini nebent broliai šaunuoliai ar koks Bžeskas.
Bet čia pramogų verslas. Man jau senai vienodai paišo kas jame vyksta, ten jau blogiau niekada nebus :)
jo, labai gali buti, kad tretieji buvo saunuoliai.
Point is – pasak tai sakiusio zmogaus, kol sie trys bus veiklus, salyje visas entertainment biznis bus neaukstesnes kokybes, nei dabar :-(
Gal nebus taip blogai, jei ta nuomone bus objektivi ir pagrista(na gal jos negrus i lengvatikiu galvas, kurie isgirde kazka per telika priima kaip sventa tiesa(REKLAMA)). Bet tai labai sunkus atvejas,nes politika niera dekinga sritis komentuoti. Seimunu sprendimai daugiau ar maziau yra itakuojami asmenines laimes siekimu, o tai daznai nesutampa su valstybes geroves igyvendinimu. Pagyvensim pamatysim.
Jei palikti salyje prasta kokybe, o pabandyti atspeti kas tai bus, manau ta 'nuomone' bus valatkos lygio astrus pasakymai, kaip dabar per kazkuria tv apie 'zvaigzdes' kalba tomazas (neatsimenu pavardes, tas is m1, kur jauciasi dabartines kulturos ekspertu).
Tipo whatever happens, viskas yra sudas, jus nieko nezinot, o kodel – nu bbz, tam kad palot ir pasakyt musu 'nuomone'.
Lazinames, kad 'gera nuomone' apie bet koki ivyki matysime ne daugiau 5% is visu reportazu?
Ir ta gera nuomone bus ne kas kitas o socialistinis PR televizijai, tipo – va mes turim gera nuomone apie viska kas susije su mazais mokesciais, didelem algom, 'green life', na ir visa kita, kas catchy ir madoj.
O gal dar toliau i ateiti paziurim – lazinames kad Jaunius eis i valdzia anksciau ar veliau? Piaras jau bus vietoj :-)
Pilnai pritariu tavo nuomonei artojau.
ujuj ujuj. Na aš žinių nebežiūriu jau gal metus. Kodėl? Todėl kad jos nesiskiria nuo geltonųjų puslapių. Yra tik žurnalisto (redaktoriaus? direktoriaus?) nuomonė ir taškas.
Negražiai pas mus vyksta, bet ką padarysi. Reikia eit visiems ir keist, kitaip nebus (čia pasakiau ne dėl to, kad tik pasakyčiau).
Aš tikėjausi, kad čia bus kažkas panašaus į JAV transliuojamas vakarines žinias, kuriose ta "nuomonė" yra tiesiog žmoniškas požiūris į pateikiamus faktus. Jie ten nevengia pasišaipyti iš savų garsenybių, paprastais žodžiais paaiškinti problemų ir galiausiai diskutuoti nenutaisę pernelyg rimtų veidų. Čia, žinoma, taip nebus. Ir Jaunius ir mano nuomone yra visiškai netinkamas žmogus.
Pakeisk paveiksliuką:
http://cue.ifastnet.com/guirichop/wp-content/juego.jpg
arba užhostink jį į kokį ImageShack'ą, nes jo niekam nerodo.
Turėjau omeny šitoj temoj: http://www.blogas.lt/artojas/337038/sonata-susipazinimui.html
Pataisiau, dekui.