Wikipedia kaip viešųjų ryšių priemonė | Ne į temą

Galbūt skaitėte žinutę apie tai, kaip vienas SONY darbuotojas iš Didžiosios Britanijos padalinio paredagavo Wikipedijos įrašą apie Halo 3, prie kūrėjo patvirtinto teksto priraitęs eilutę, kad “Halo 3 grafika nelabai skirsis nuo Halo 2 žaidimo grafikos”. Apie tai užsiminė ir games.lt.

Tai tik maža viršukalnė to aisbergo, kurio panirusią dalį atskleidė Virgil’o Griffiths’o sukurtas įrankis WikiScanner, fiksuojantis kas, kada ir kokius pataisymus atliko wikipedios įrašuose. Ir nors šis įrašas beveik visai ne į šio blogo temą, naršydami Wikipedia nepamirškite, kad sukaupti joje duomenys nėra visada patikimi. Kaip galima manipuoliuoti tradicine žiniasklaida, taip manipuliuojama ir internetinėmis informacijos skleidimo priemonėmis.

Ieškant informacijos google pagalba aukščiausiai stovi nuorodos į Wiki. Pastebėjau, kad ir aš pats labiau linkęs spausti tuos paieškos rezultatus, kurie nukreipia į Wiki, tačiau WikiScanner’io atskleisti Wiki informacijos šaltiniai nuleidžia ant žemės, nes iki tol nešaudavo į galvą mintis, kad Wiki irgi yra naudojama nuomonei apie vienus ar kitus dalykus formuoti. O kaip ta suformuota nuomonė veikia verslą, politiką ir kasdienį gyvenimą, gali atsakyti tik viešųjų ryšių profesionalai, kurie ir pripumpuoja į didžiausią nepriklausomą enciklopediją jų klientus aukštinančią, o jų konkurentus menkinančią informacijos, kurią negalvodamas sužiaumoja eilinis wiki skaitytojas.

Taip per WikiScanner’į išaiškėjo kiti tyčiniai informacijos keitimo faktai ir Halo 3 pavyzdys yra tik mažytė nuodėmė.

Naudodamiesi Wiki, Microsoft rašė neigiamo pobūdžio informaciją apie Apple. Apple gi analogiškai atsakė Microsoft.  Scientologų bažnyčia, populiari Amerikoje, trynė iš savo aprašymo Wikipedijoje juos kritikuojančius įrašus. Siekdami pagerinti savo varda ar apjuodinti kitus, Wikipedia redagavo Vatikanas, Coca-Cola, Wallmart’as, CŽV ir galybė kitų organizacijų ir kompanijų. Apie naujai atrandamus galite pasiskaityti čia.

Kad ir kaip gražiai ir skaidriai skamba wikipedijos idėja, ja kaip naudingu šaltiniu galima naudotis tik tuomet kai kalba eina apie bitutes ir gėlytes, jei norite susidaryti objektyvią nuomone apie dalykus, kurių vertinimas visuomenėje apima intervalą nuo neigiamo iki teigiamo polių, Wikipedia nėra pakankamai patikima, nes dažniausiai gausite ne informaciją kurią norėsite gauti, o informaciją kurią nori kad gautumėte tuo suinteresuoti organizacijos, grupės ar asmenys.

Skaitykite Wiki, bet niekuomet aklai netikėkite, net jei ji ir teigtų, kad Duke Nukem Forever tikrai pasirodys.

Jūsų,
ŽP.